市场对「放缓」ESRS表示担忧
虽然欧盟委员会(EC)修订ESRS的方案将产生巨大的经济效益,但市场似乎并不领情。
其中,经过「重要性(Materiality)」修订后,欧盟委员会(EC)将可持续信息披露内容的选择权交还给了企业。
这意味着在决定是否披露前,企业可以自行评估某个主题(披露要求或数据点)是否对其业务产生重大影响,或者其业务是否对某个主题(披露要求或数据点)有重大影响,即「双重重要性」评估。
如此一来,似乎ESRS所有的规定均不再具有强制性。
尽管 EFRAG 曾建议,作为最低限度,气候指标都应在 CSRD 下强制执行,但欧盟委员会(EC)的修订将使气候指标成为自愿性指标。
在欧盟委员会发布意见征集公告后,欧洲可持续投资论坛(Eurosif)发表了一份题为「呼吁制定雄心勃勃的欧盟可持续发展报告准则(ESRS)」的声明。
在声明中,Eurosif表示,与EFRAG在2022年11月提交的标准相比,欧盟委员会(EC)的修订草案标志着雄心的重大挫折(mark a significant setback in ambition)。
其中,欧盟委员会(EC)让报告主体对所有ESRS披露要求和数据点进行重要性评估,将允许报告主体有效地省略其可持续披露的全部内容。
这违背了 EFRAG 的最终技术建议,即ESRS披露要求始终是重要的。该建议曾得到公司、投资者、其他金融市场参与者及民间社会代表的支持。
Eurosif认为,如果欧盟委员会(EC)的修订提案通过,该授权法案可能会破坏 CSRD的有效性以及欧盟可持续金融框架的实施和一致性。
比如机构投资者在遵守SFDR要求时,将继续难以获得来自公司披露的可靠且可比的ESG数据。
其他积极的ESG投资机构和投资者联盟,均对此表达了类似的担忧。
作为目前全球范围内系统性、完整性及清晰度较高的可持续信息披露准则,ESRS受到全球关注,但亦面临诸多挑战。
从NFRD过渡到CSRD后,受影响的企业数量从过去的大约11,700家增加到了50,000家。
考虑到不同规模、不同认知水平的企业在可持续信息披露方面的执行难度,欧盟委员会(EC)不得不选择削弱监管力度,但同时也「浇灭」了ESG投资者获得高质量ESG数据的希望。
欧盟在可持续发展监管方面一直都较为激进,但在全球经济面临下行压力的时期,贸然增加企业负担,还需要慎重考虑。
按照计划,接下来的时间安排为,2023年7月7日,欧盟委员会(EC)结束ESRS公开征集意见的工作。
在此之后,ESRS将以授权法案的形式进行欧盟委员会(EC)投票。
通过欧盟委员会(EC)投票后,授权法案将交由欧洲议会和理事会进行至少两个月的审议,并最终成为正式法案。
但倘若未通过任一环节的审核与投票,ESRS或将进入漫长的再修订阶段。
不过,CSRD已经在今年1月5日正式生效,第一批按照ESRS进行可持续信息披露的企业将于明年据此披露2023年度报告。
因此,欧盟都会在今年年底前出台正式的ESRS授权法案。届时,我们将看到欧盟监管部门将作何选择。